W dniu 27 listopada 2024 r. w Dzienniku Gazeta Prawna został opublikowany artykuł pt. „Przedsiębiorcy mogą kwestionować zasady poboru opłat reprograficznych” autorstwa Sławomira Wikariaka.

Zapraszamy do lektury artykułu red. Elżbiety Rutkowskiej pt.„Spór o tantiemy z VOD wciąż trwa. Wdrożenie regulacji coraz bardziej problematyczne", opublikowanego w Dzienniku Gazeta Prawna 6 maja 2024 r.

W sporze z pewną dużą stacją telewizyjną złożono wniosek o zobowiązanie stacji do udzielenia informacji. Sąd pominął ten wniosek jak zwyķły wniosek dowodowy (art. 235 i n. k.p.c.) a ponadto odmówił uzasadnienia tego postanowienia uznając je za niezaskarżalne. Ocenił więc dowód przed jego formalnym ujawnieniem oraz pozbawił stronę prawa do kontroli swego rozstrzygnięcia.

Czy producent filmu może z dnia na dzień pozbawić twórcę tego filmu tantiem audiowizualnych? Okazuje się, że może. Tak przynajmniej pomyślał producent kinowego hitu „Planeta singli” z 2016 r.

C.R.O.P.A. Kancelaria Radcowska doprowadziła z sukcesem do zakończenia postępowań sądowych prowadzonych w imieniu znanej aktorki Anny Przybylskiej i jej spadkobierców z wydawcą dziennika FAKT, spółką Ringier Axel Springer sp. z o.o. Doradztwo prawne w tej sprawie prowadzili radcowie prawni Janusz Piotr Kolczyński oraz Maciej Tomaszewski.

Dziennik Gazeta Prawna opublikował komentarze praktyków do głośnego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z 8 września 2016 r. w sprawie C-160/15 GS Media BV. Także prawnicy Kancelarii zostali poproszeni o przekazanie kilku odpowiedzi, których udzielił mecenas Janusz Piotr Kolczyński.